在传统政治中，最高权力属于君主或其它统治者，人民属于臣民，民意只是统治者为了维护自身权益的统治工具。
而在现代社会中，民主作为人类的共同价值，它是国家政治合法性的主要来源。
现代社会，“权为民所有”，国家的一切权力属于人民，人民才是国家主权的所有者。
民主，只有在民主政治中才具有价值，公民利益是权力实现的最终价值，执政者为了维护公民的利益而重视民意。
国家的所有权力来源于人民，人民给予政府权力来维护人民自身权利。
无论权力从近代社会学角度来看，还是从人类早期历史来论，基于“天命论”和“君权神授”等思想，以往的君主成为国家权力的最高拥护者，国家权力高度集中于一人之手，到了近代社会，随着资本主义的诞生和发展，人们对权力主体的认识发生重大转变，权力开始从垄断集中，走向制衡分散。
最终人类随着科技的发展，社会文明的具体与成熟，权力会最终走向人类解放的**。
权力主体的范畴，明显会由少数国家向整个人类社会发生重大的转变。
现代社会权力理论的典型代表，是精英权力理论。
经典精英理论认为，人类的社会阶层最终分为精英和大众，权力为社会少数人的精英所掌握。
现代精英理论认为社会权力逐渐会为政府、大学、工会和政党等精英集团掌握，非政府组织开始被纳入权力主体范畴，权力主体进一步扩大化。
后现代社会理论，对微观生活世界高度重视，权力主体进一步广泛化，进一步推动权力由国家向社会、由社会组织向个体的转变。
在后现代社会，社会与国家产生分离，社会高度分工，政治权力的中心地位开始动摇，社会组织和个体渴望恢复自身的社会主体地位，进而参与社会活动和资源配置。
后现代社会学家普遍关注社会权力，重点探讨社会权力的形成体制、结构原则和运行方式。
那么最终的权力概念，从“强制学说”变成“能力学说”。
每个社会行动者都身处于一定的场域当中，都是权力的拥有者或权力的主体，每个人都运用权力影响周围环境，满足自身利益需求。
每个人想要获得利益，必须进入相应的场域争夺资源，资源争夺能力由行动者所处的位置决定，资源之争本质上是位置之争，场域不仅仅是关系场，更是权力场。
事实上这是一种个人权力演变为过去少数人的权利，最终权力回归到自己身上的一个发展过程。
其实权利是每个自然人的自然拥有形式，他不可能被人轻易的剥夺，除非你个人事实上放弃。
书友们，我是末家大少，推荐一款免费小说app，支持小说下载、听书、零广告、多种阅读模式。请您关注微信公众号：ddu（长按三秒复制）书友们快关注起来吧！