“如果仅是这一条，那不能怪王巨，是朕下的诏令。”
“陛下啊……啊，你不能包庇这小子啊。”刘几急了。
“刘卿，朕让你们一个一个地说，确实是朕下的诏令，至于什么原因，稍后你们就知道了。这样吧。你们选出一个人，说出你们进京的目的。”
这时，太监从边上的朵殿，将软胡床拿来了。
王巨走出班列。伸手将它放在自己面前。
老富不要哎，那就摆在这儿吧。
不过富弼此时老眼昏花，糊里糊涂，皇上下的诏令将自己等人软禁起来的，这是什么意思啊。因此也不顾得王巨这个恶心的动作了。
司马光瞅了一眼富弼。富弼确实不行了，还是俺来吧，他走出来道：“陛下，由臣来说。”
赵顼厌恶地皱了一下眉头。
其实在史上，赵顼虽不喜司马光，但也一直将司马光当成了一个重要的棋子。
然而因为王巨反复地洗脑，在这个时空的宋朝，司马光比另一个时空的宋朝更加悲催了。这个司马光就不知道了，但是勿用置疑，司马光不仅对变法恨到了极点。对王巨也恨到了极点。
司马光从袖子中掏出一个劄子，开始弹劾王巨。
第一大罪状，就是将富弼等人软禁。
不过赵顼袒庇王巨，说是他下的诏令，司马光只好当场改变了，不是软禁之罪，而是第一天傍晚时分，王巨亲自骑马到驿馆对富弼等人进行恐吓威胁，不管怎么说，富弼也是德高望重的前辈吧。
当然。因为赵顼的袒庇，这一条怦击得不够猛烈。
不过也有部分大臣还是认可的。
为何，尽管现在八成大臣认为，朝廷真的需要王巨。但在一些老家伙心中，多少还有些不平衡，毕竟王巨虚岁才三十六岁。
而在宋朝论资排辈，依然有很大的市场。
并且不管是否是皇上下的诏令，王巨将这些重臣软禁了那么多天，也是不对的。
第二条罪状那就恶心人了。
祖宗之法说齐人。王巨也说齐人，但两个齐人一样么？祖宗的齐人只是为了缓和矛盾喊出来的口号，但到了王巨这里，却成了真正的相齐，士大夫与武卒相齐，父母与儿子相齐，天子与庶民相齐。没有尊卑之分，由王巨这样执行下去，国还是国么？
不要以为司马光是攻击王巨，实际这一条罪状大半是发自他内心的想法。
在他心中是极其重视名份尊卑的，所以《资治通鉴》从魏赵韩三国瓜分晋国开始修著。
同时也喊出贩夫走卒不能穿罗抹，这句让后人感到无比荒谬的话。
因此站在后人的角度，公正的评价司马光与王安石，不错，党争是从他们手中产生的，王安石性格很倔，变法确实有不少不好的一面，但心性上，王安石绝对是高洁的，用心也是良苦的，就是变法不好吧，也只能说王安石好心办了错事。
但司马光吗，除了《资治通鉴》外，几乎是一无是处了，当然，有可能李刚父子会很喜欢。
他是这样想的，然而加了士大夫与武卒相齐，父母与儿子相齐，天子与庶民相齐，岂不是更恶心人？不过还真让他说中了，王巨想推广的正是这种彻底的齐人，但在宋朝，却从未流露过。
因此许多大臣就在心中想，王巨真的是这种齐人吗？
包括老王也觉得过了，王巨顶多想的是齐税罢了，但就是齐税，他都不敢执行，执行的仅是齐商税，而且一再说了，不是绝对的齐，只是理论上的齐，也就是上层的权贵商贾稍稍纳一些税赋，以便给底层百姓与国家财政带来更多的生机。
不过有部分大臣却被司马光误导，如果真的这样齐下去，齐到最后，会不会真的出现士大夫与武卒相齐呢？
第三条罪状又来了。
永乐城之败，乃是朝廷穷兵黜武之错，与文彦博有何关系？莫明其妙地将三朝重臣贬到了杭州。仅是因为一个小小的商贾，就将文彦博再度贬到了池州。
难道文彦博没有一个商贾重要？
司马光身后就站着许多商贾，但即便在宋朝，商人也是原罪。司马光当着他们的面说，这些人也没有多少排斥，而且在他们心中，与文彦博相比，确实屁都不算一个。
实际上朝廷将文彦博贬到杭州，是有两个原因的，第一个乃是文彦博可能是刺相案的幕后指挥者，第二个正是他无孔不入的打探。得知王巨与赵念奴的隐私，逼得王巨远走海外，导致两场前所未有的惨败。
可是司马光偏偏当作不知道，刻意断章取义。用此弹劾王巨包庇海商。
第四条又来了。
文彦博仅是一个误判，如此重臣就立即贬斥。好吧，律法必须要公正，那么试问海商们痛打知州周浔，将一些寻找部曲的豪强子弟与奴仆捆绑在大树上敲诈勒索。恫吓宰相孙固，又将李家二郎与手下几个家奴绑架到船上，私刑逼供，为何朝廷置若罔闻？
第五条，自古以来，以德化育人为治国之策，然而朝廷却规劝百姓设法谋利，道德不存，天下百姓皆以利而熙熙攘攘，以后如何治理之？
如果不放在这里。这句话还颇有远见的。
就象王巨的前世，二长老改革，可是百姓思想放不开，下面的官员也弄不明白，因此提出不管是白猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫，用此活跃死气沉沉的大环境。
但是经济渐渐活跃了，就要重视道