这就导致谷歌、度娘这些互联网网页广告中介公司，不能简单把出到单价最贵的广告主广告贴遍所有网站，还得考虑“这个用户有没有可能对这个内容感兴趣”，然后综合权衡整体利益权重后，再分配j广告位。
当然，早期的谷歌系统，也只是根据地域、用户分类等简单维度进行投放划分，那跟后来（也就是09年开始）的“大数据分析投放”，还是有很大差距的。
不过，相比于普通网页广告，网络视频广告产业的分类投放技术一直是很差的——首先，美国人的y好多年来都没有捆绑的贴片广告，所以美国人不会去开发这种技术。其次，国内的优酷、土豆虽然也跟n站一样开始投放贴片广告，但视频贴片广告的计费方式跟网页广告是不一样的——
视频贴片广告不是以“被有效点击”为收费标准的，而是只要用户看过了，广告主就得给钱。
而且，早期的贴片广告是不许用户叉掉的，既然要看免费盗版视频，就得乖乖把广告先看完。
因此，这种“用户到底从广告里吸收了多少、愿不愿意看”并无法考核的模式，导致视频网站主无需像网页网站主那样精心伺候用户分类——反正不管是什么广告，都能逼着用户看完，我还费劲分类干什么？
这也是为什么大家后来觉得视频网站广告特别神烦的原因——有些用户觉得，我明明从行为大数据来分析，是个从来不打游戏的人，你给我看一万遍“贪玩蓝月”广告我都不可能入坑，你为什么网站还是要这么不厌其烦地给我放第一万零一遍？这不是在浪费广告主的广告费、完全不顾实际宣传效果么？
要是在游侠网、游民星空上，叉掉几十次贪玩蓝月之后，早就给我换别的“万一有可能感兴趣”的广告内容了吧？
一切，都是利益驱动行为模式。
然而，冯见雄的n站，如今却要再次不信一个邪。
在优酷和土豆还躺在“反正所有贴片广告用户都不得不从头到尾看完，所以我不需要用大数据分析技术改造我的投放，只盯着出到的单价最贵的广告放给用户就行”这种行为模式上运营、经营时。
冯见雄，却已经打算把“用户看6秒钟广告后可以点叉叉掉广告”和“对广告主分级收费，对于被叉掉的贴片广告，我们只收原价半价的广告费。但是对于顾客明明有机会叉掉，但他却兴致盎然看完全部的广告，我们按照原价双倍收广告费”这两种创新模式给搞起来。
一来，他相信广告主们最终会发现，这种广告模式更赚，因为一个愿意在有机会叉掉广告的机会下继续乐于看完的消费者，其起到的宣传效果，肯定比被逼着看五遍十遍还好。二来，这也是自己倒逼自己，让n站走在基于用户大数据分类投放贴片广告的技术前沿，实现对躺在功劳簿上的优酷、土豆的又一次弯道追赶。
将来一旦形成行业惯例，还可以扛一个把子。
“如此一来，在跟网页游戏的运营、推广结合时，一种新的可能性就出现了：在把半成品烂货推荐给一部分用户的时候，有可能我们是明明知道这部分人就是蝗虫、僵尸、一万年都不可能在网上冲钱、也不会买正版的辣鸡。而且，这些人在现实生活中跟我们未来‘传奇霸业’的目标付费人群，应该是几乎毫无交集的。他们只是想蹭免费游戏试着玩玩，一旦发现太烂想骂街，他们的骂声也没有渠道传到我们未来的目标人群耳中。
我们用大数据，对这个社会的舆论形成了割裂，两个位面的人永远都不会相互接触和理解，所以，在无价值位面这类页游口碑再烂也没关系，整个行业的信心再烂也没关系，一切都可以被控制封闭在一个小白垃圾桶中。而这，就是优酷古老板看不懂的地方，也是其他页游公司投资人还看不懂的地方，我懂了，我就可以多压榨出一部分价值来。”