88读书>都市现代>喷神>第47章 在哥面前你帅不过五分钟

“提问之前,先感谢一下戴台长的信任、让我主持今天的面试。校台即将新增的这档节目,名字暂定为此刻观点,相信各位同学有的都听说过了。

设置这档新节目的目的,我在这里也说一下:我们也有感于近年来新媒体的冲击,校园时事类广播节目的受众渗透率下降明显。想看时事热点的同学,也不会等广播这种没时效性的媒体模式。

所以,拼时效是没有前途的。在这个大环境下,这档新节目算是我们试图提供差异化价值的一种尝试。比如提供媒体人和听众之间更好的互动,展示更多的本地化观点、增加受众的参与感

因此,今天面试的主要问题,就是请大家各抒己见,谈谈对这方面的看法,如果你们当了这档时事评论节目主持,会如何想办法提供这种差异化的价值?”

顾教授提问的时候有些啰嗦,一看就不是经常给人面试的人,不过学术阐述倒是很清晰透彻。

他洋洋洒洒说了几百字,所有应聘的同学好歹都get了他的意思。

顾教授问完之后,大家相互观望了几秒钟,颇有点面面相觑。

然后其中一个相对愣头青些、似乎本来就觉得自己没啥机会的男生举手,提出了个疑问:“请问,我们就直接这样一个个当众发言么?那后说的人岂不是吃亏?”

顾教授哂然一笑,似乎也意识到自己刚才没说清楚规则。幸好一直给他打下手的王艳立刻反应过来,补充道:

“当然不是,为了公平起见,请所有同学在想好怎么回答之前,先在面前的草稿纸上写下自己的答题纲要,然后停笔。一会儿回答的时候,阐述范围不能超过自己的提纲,以免后回答的同学过分借鉴先回答同学的观点。准备好之后,想先答的可以主动举手,不然就按照名单顺序。”

众人一听,觉得这个方法还比较公平,也就没了“先回答吃亏”的顾忌,略一思忖纷纷在草稿纸上书写起提纲。

一个猪腰子脸、肤色黑黢的大四男生混迹在总共14名面试者当中他正是付成才。此刻,他的内心是压不住地得意:顾教授提问的方向,果然和王学姐前天泄露给自己的差不多!

他比其他人都提前两天知道了题目,做了充分的准备,这次的校台新节目主持,还不是手到擒来!

众人写了五分钟,王艳代替顾教授喊了停笔,所有人齐刷刷放下笔,再写就算作弊一旦有其他人开讲,所有人就不能再“借鉴”前人的回答补充自己的提纲了。

“有没有人抢答?”

“我。”

“我!”

三四个稍许有些锐气或者书生气的男生女生纷纷举手。

“新传院04级周欣怡,03级蒋晨……你们按顺序来。”王艳帮顾教授把控着选拔节奏。

冯见雄和虞美琴也竖起耳朵,认真地听着这些人的回答。

那个04级名叫周欣怡的女生语速平稳地开始回答:

“我认为,根据《社会传播理论》,不管什么模式的新闻媒体,都逃不脱追求5个w的基本职业道德和素质,也就是、why。有良心的公允媒体,应该尽量翔实地复原时事的真相,尽量多作事实判断的描述,少做价值判断的描述,让用户自己去品鉴……”

她说话的时候,三个评委都没什么表情,既不点头也不摇头,却有一丝微不可查的“鸡肋”表情。

她花了两分钟阐述自己的态度,随后王艳示意第二个、第三个继续讲,几个人的内容大同小异。

“她说的怎么像是死读书的?应该文不对题吧?顾教授问的不是怎么提供新形势下的差异化价值么?”连虞美琴听了许久之后,都压低声音对冯见雄提出了如是的疑问。

虞美琴并没有上过任何传媒学的课程,也就不懂传媒理论。但是仅凭她自己的敏锐和辨析能力,她都能听出这些人没回答到点子上。

“照抄顶级传统媒体的办报办广播经验而已,胶柱鼓瑟。”冯见雄毫不客气地批判,只不过音量同样压得很低,几乎是在用鼻息的声音哼哼。

他也没专门学过传媒理论,但是他见识过未来15年新媒体的发展轨迹,包括各种移动自媒体是怎么博眼球、怎么迎合将来的“中产阶级消费升级”大潮的。

他只要稍微撷取一星半点儿的见识,就足够理解今天顾教授的困扰,并且完爆在场所有人了。

趁着那几个人发言的时候,冯见雄继续和虞美琴低声聊着:

“他们说的这一套套,只能适用于《纽约时报》、《华尔街日报》这样面向精英用户的媒体,因为社会精英都有自己的判断、广博的见识,每个人都有非常强烈的独立意识,也非常讨厌自己被代表。因此给精英看的东西一定要绝对客观、不带主观态度,这样才能讨好到他们。

而社会底层的人,则需要看哗众取宠骗点击率的东西,古有黄色小报,今有标题党。他们需要量大管饱又不用动脑子。

而顾教授今天的问题,明显是觉得精英太少,不够用;抢小白用户又抢不过网络媒体。所以想问我们,如何独辟蹊径迎合有发展出中产阶级思维模式倾向的新时代大学生的品味。那些拿5个w来回答的人,根本文不对题。”

冯见雄评价完的时候,场上前三个人都回答结束了。

然后又有两个举手的,看起来观点也和前面的人大同小异。

不过他们似乎比较能察言观色,看出顾教授和王艳对那样的回答不满


状态提示:第47章 在哥面前你帅不过五分钟--第1页完,继续看下一页
回到顶部